Opération

Jan 25, 2024

Ce qui suit est un article d'opinion de Maria Eisner, responsable ESG et développement durable chez Concordium.

Alors que le Web3 s’efforce d’être adopté massivement, les protocoles de couche 1 devraient traiter les utilisateurs – en particulier leurs développeurs – comme des consommateurs. Ils doivent donner la priorité à une expérience positive et précieuse pour chaque personne interagissant avec le protocole.

Ainsi, lorsque les statistiques de consommation traditionnelles apparaissent, les protocoles de couche 1 doivent en tenir compte : un rapport de PWC a révélé que 32 % des clients quitteront une marque qu'ils aiment après une mauvaise expérience.

Un rapport de McKinsey et NeilsonIQ a également révélé que les produits faisant des allégations environnementales, sociales et de gouvernance (ESG) « ont enregistré une croissance cumulée en moyenne de 28 % au cours des cinq dernières années, contre une croissance de 20 % pour les produits qui ne faisaient pas de telles allégations ». Ces données sont directement applicables au Web3.

Les valeurs de rapidité, de commodité, de cohérence et de durabilité attirent les utilisateurs, tandis que le manque de ces qualités les éloigne. Heureusement, lorsque les protocoles de couche 1 mettent en œuvre des initiatives vertes, ils encouragent souvent directement une utilisation accrue. Au contraire, lorsque les protocoles blockchain sont énergivores, les développeurs et les utilisateurs sont dissuadés de s’engager avec la plateforme.

D’un point de vue pratique, les réseaux à forte consommation d’énergie sont même contraints à l’arrêt dans certaines circonstances. Par exemple, cet été, nous avons vu que les mineurs de Bitcoin ont dû fermer leurs portes alors qu’une vague de chaleur au Texas faisait grimper les prix de l’électricité et menaçait le réseau électrique. Il s’agit d’un événement récurrent dans l’industrie. Comme indiqué ci-dessous, les exemples moins spectaculaires d’initiatives durables influençant positivement l’adoption par les utilisateurs sont nombreux.

Il existe peut-être une affirmation selon laquelle les protocoles de preuve de participation (PoS) de couche 1, qui utilisent 99 % d'énergie en moins que le modèle de preuve de travail (PoW) qui prend en charge Bitcoin, sont à l'abri des critiques ESG. Cependant, la durabilité ne peut pas être une mission secondaire si les couches 1 souhaitent continuer à intégrer les utilisateurs et les projets écosystémiques. Trois actions clés peuvent mettre en place des protocoles de couche 1 pour sauver la planète et accroître leur popularité.

Même si Bitcoin a toujours une emprise sur le cœur et l’esprit du Web3, les projets doivent privilégier les protocoles PoS par rapport à leurs homologues plus gourmands en énergie. Alors que certains soulignent l'évolution de Bitcoin vers des sources d'énergie plus propres comme preuve de la durabilité croissante des projets PoW, la réalité est qu'il reste des options plus durables et que ces sources d'énergie renouvelables seraient mieux utilisées ailleurs. Rendre le Bitcoin plus vert ne le rend pas aussi vert que le PoS.

Les protocoles de couche 1 doivent donner la priorité aux mécanismes de consensus PoS plutôt qu’au PoW et, dans la mesure du possible, s’appuyer sur des sources d’énergie renouvelables. Web3 doit poursuivre ses objectifs en matière d’énergie verte et réfuter le discours selon lequel l’industrie de la blockchain dans son ensemble est mauvaise pour l’environnement. Pour ce faire, les couches 1 devraient investir dans des incitations encourageant les utilisateurs à alimenter leur travail grâce à des sources d'énergie renouvelables. Alimentés par une énergie propre subventionnée, les utilisateurs trouveront leur travail moins cher et plus respectueux de l’environnement. C’est quelque chose que souhaitent explicitement les consommateurs de 2023.

Choisissez des fondamentaux durables pour créer une couche 1 PoS populaire et respectueuse des critères ESG. Un langage de programme efficace permet aux développeurs de gagner du temps et de profiter d'une expérience de codage transparente. Simultanément, l’efficacité permet d’économiser de la puissance de calcul, en utilisant moins d’énergie et en réduisant l’usure du matériel informatique. Au fil du temps, ces changements apparemment minimes créent des protocoles de couche 1 plus durables.

Rust n'est qu'un exemple de langage de programmation qui optimise à la fois les ressources informatiques et l'accessibilité pour les développeurs. Rust est réputé pour sa facilité d'utilisation et son codage innovant qui réduit les erreurs, facilite la correction des bogues et permet un code facilement réutilisable. Ces qualités en ont fait un choix toujours populaire auprès des codeurs et des entreprises comme Microsoft et Discord, qui ont entièrement réécrit leur programme de garbage collector dans Rust.

Désormais, il fonctionne dix fois plus vite. Web3 devrait saisir les opportunités offertes par les langages de codage efficaces comme Rust. Cela pourrait impliquer de choisir un langage comme Rust dès le début d’un protocole ou même de réécrire les systèmes dans un nouveau langage pour maximiser l’efficacité.